Il regista di "How to Blow Up a Pipeline" Daniel Goldhaber spiega la visione del film
Il solo titolo di How to Blow Up a Pipeline ha suscitato molte perplessità e attirato condanne da parte dei critici di destra. Il film, basato sull'omonimo libro di saggistica di Andreas Malm, descrive un tentativo immaginario da parte di un gruppo di giovani attivisti climatici di agire contro l'industria dei combustibili fossili. Ma qual è lo scopo politico che guida l’adattamento cinematografico? E insegna effettivamente agli spettatori come far saltare in aria gli oleodotti? Il regista Daniel Goldhaber si unisce al collaboratore di TRNN Anders Lee per spiegare la visione dietro il film, l'intervento che cerca di fare e quali lezioni può offrire in un mondo in fiamme.
Daniel Goldhaber è un regista, sceneggiatore e produttore americano il cui lavoro più recente è How to Blow Up a Pipeline
Postproduzione: Jules Taylor
Anders Lee: Anders Lee qui. Benvenuti a Le vere notizie. Il film How to Blow Up a Pipeline racconta la storia di cinque giovani, tutti colpiti in modi diversi dal capitalismo fossile, che prendono in mano la giustizia climatica con un attivo sabotaggio industriale. Ispirato da un libro di saggistica che porta lo stesso nome, How to Blow Up a Pipeline affronta questioni di disperazione, di strategia e il ruolo della violenza e dell'arte nei movimenti sociali. Per discutere di questi temi e altro ancora, parlo con il regista del film, Daniel Goldhaber.
Va bene, oggi si unisce a noi Daniel Goldhaber, il regista di How to Blow Up a Pipeline, che ora è nei cinema. Daniel, grazie per esserti unito a The Real News.
Daniele Goldhaber:Grazie mille per avermi ospitato.
Anders Lee: Hai concepito questo film con poche altre persone durante il culmine della pandemia, quando molti movimenti sociali, in particolare il movimento per il clima, erano sopraffatti da un senso di impotenza. Come si sono riuniti i pezzi per realizzare questo film?
Daniele Goldhaber: Oh, questa è una bella domanda. Erano molti pezzi. È stato avere un team davvero fantastico con cui lavorare a tutti i livelli, collaboratori davvero straordinari, dai miei co-registi al nostro cast e alla nostra troupe, e anche ai nostri finanziatori, che ci hanno davvero dato il supporto per realizzare questo film esattamente nel modo in cui lo avevamo immaginato. doveva essere realizzato. Quindi questo è stato davvero un lavoro di squadra dall'inizio alla fine.
Anders Lee: E so che il titolo del film è anche il titolo di un libro, ovviamente, di Andreas Malm, con cui hai avuto una linea di comunicazione aperta durante tutto il processo di realizzazione di un film. Cosa c'era nello specifico di questo libro che ti ha ispirato a farne un film? E sei a conoscenza di altre polemiche teoriche di saggistica che sono state trasformate in film narrativi?
Daniele Goldhaber: Non ne conosco altri, ma se qualcuno ne conosce uno, mi piacerebbe poter rispondere alla domanda con quella conoscenza. Penso che ci siano un certo numero di cose nel libro che sono davvero fonte di ispirazione. Penso che leggendolo si abbia un senso di azione e attività molto eccitante. Penso che, ovviamente, il titolo stesso suggerisca un'azione a sé stante, e penso che anche questo sia molto eccitante, perché il libro in realtà non ti dice come far saltare un gasdotto, ma suggerisce immediatamente un film e un film di genere in che puoi effettivamente entrare nei dettagli. Quindi penso che sia stata quella fusione perfetta di argomenti, di alcune idee che sembravano davvero preziose da esplorare, e poi di concerto con qualcosa che poteva anche creare un film sulla rapina davvero emozionante e fresco.
Anders Lee: Giusto. E poiché eri in contatto con Malm, il che sembra un aspetto davvero interessante, qual è stata la sua reazione all'inizio quando gli hai detto che volevi farne un film? E com'è stato lavorare con lui durante tutto il processo?
Daniele Goldhaber: Penso che forse inizialmente fosse un po' sorpreso, ma penso solo perché non scrivi davvero un manifesto come questo e ti aspetti che Hollywood venga a bussare alla tua porta. Penso che Hollywood non sia esattamente conosciuta per le sue simpatie radicali. Ma dopo, credo, che abbia superato la sorpresa iniziale, penso che ne fosse molto entusiasta. Penso che abbia capito il modo in cui il film e il libro erano fondamentalmente diversi, ma anche il modo in cui il film poteva aiutarlo a comunicare il suo messaggio a un livello culturale più ampio.